加入收藏 设为首页
当前位置:首页 > 体育 > 正文

 国安两次争议判罚均吃亏 防线被批一点也不牢靠  

时间:2020-09-16 09:19:19   来源:射门中国    编辑:唐映林
文章来源:北京青年报

15日深夜,在国安3比3战平河北华夏幸福队之后一个半小时,国安上下的心情仍难以平复。俱乐部董事长周金辉也罕见发声:“公平公正是职业足球比赛的重要保证,裁判员的判罚如果没有公正的尺度,伤害的不仅仅是球队和球员,更会伤害到联赛的基础。今天这场比赛的结果已经无法改变,但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉,比赛可以输,但是绝不容忍黑暗的存在!”

当开场10分钟被高拉特打进那样一个类似天外飞仙进球的时候,相信很多球迷都心里一惊,毕竟这是国安本赛季第一次出现先丢球的情况。考虑到之前的比赛,国安在先进球的时候都有不止一次被对手扳平甚至逆转的情况出现,这次先丢球,球队还能扳回来吗?其实大家心里都没底。而场上的队员们都没有放弃,仅仅用了不到半场比赛的时间,他们就逆转了比分。

不过之后的故事却没有像外界预想的那样顺利,反倒是落后的河北华夏幸福队最终幸运地取得了1分。而3比3的比分背后,不得不说的是两个争议判罚,一个是下半场王子铭传给巴坎布的空门机会,民主刚果人破门得分,却最终被判无效,而另外一个自然是补时最后一刻郭全博被判罚撞人犯规,华夏获得宝贵的点球机会,并最终扳平了比分。这一出一入之间,国安丢掉了看似到手的胜利,确实很搓火。

当时间回到下半场比赛,国安在占据优势的情况下获得了扩大比分的良机,王子铭和巴坎布之间的化学反应非常不错,而民主刚果人的那个进球,从多个角度的回放来看,巴坎布并不越位,而当值主裁金京元是在视频助理裁判石祯禄的提醒下,最终改判进球无效。视频助理裁判认为王子铭在触球前越位了。虽然这个判罚在当时并没有引起特别大的争议,但从录像回放来看,判王子铭越位非常勉强,赛后甚至被称为“体毛级”越位,存有很大的争议。而如果那个球算进的话,比分最后很可能就不是平局了。

相比之下,最后阶段的点球判罚争议就更大了,因为通过慢镜头显示,郭全博在最后的出击过程中,与华夏前锋马尔康撞倒了一起,皮球并未在对方的控制范围之内,又是VAR提醒主裁判国安有犯规嫌疑,金京元亲自回看了录像后才做出点球判罚,直接决定了比赛的走势。从结果来看,国安在这两次的判罚中都是“吃亏”的一方,而且这些判罚都是来自视频助理裁判的提示,因此外界对于VAR介入的准确性也提出了质疑。

对此,国安方面赛后已经明确表示,将立刻准备相关证据材料,针对本场比赛有争议的判罚进行投诉。无论结果如何,球队都有表达自己声音的权利。而要想让整个赛事朝着更好的方向发展,减少场外因素的影响是必须要做到的,让场上的22名球员去决定比赛的胜负,才是正确的选择。

其实,这场比赛前,不管是媒体还是热帅本人,都没有过多谈及如果胜利之后,国安将提前确定争冠组名额这件事。大家之所以保持着这样的低调,也是为了不给队员们压力,毕竟在这个小组中,作为纸面实力最强的两支球队之一,如果不能提前锁定一个晋级到争冠组的名额,对于国安来说无疑是不太能接受的。而现在,球队错过了这样一个机会,但这也给他们提了个醒,每支球队都不是软柿子,打铁还需自身硬。尤其是国安后防一点也不牢靠,不到终场哨响,领先几个都不算赢。

免责声明:本文转发网络,仅代表作者、用户个人意向/观点,本网不承担任何法律责任。
最新推荐